Собственно, так или иначе C++ в продуктах JetBrains было посвящено только одно выступление - "Виртуозное использование юнит-тестирования в CLion" - да и то опосредованно: был явный перекос в сторону фреймворка от Google (Test и Mock), а сами возможности CLion и та самая виртуозность остались за кадром. Впрочем, было можно заметить, что CLion унаследовал от платформы IDEA достаточно пристойную юзабилити. По крайней мере, в написания юнит-тестов для упомянутого фреймворка и элементов управления проектом (использование только CMake аудиторию несколько обескуражило, но это, в принципе, можно пережить). Предполагаю, что люди, которые работают над CLion, как минимум думают в процессе своей работы. Тут ведь такое дело: если IDEA была написана на самой же IDEA, что сильно улучшало и ускоряло процесс разработки, то вот с CLion ситуация "как у всех", в смысле вряд ли CLion написан на C++ и потому нужны заметные потусторонние усилия, чтобы у команды было концентрированное понимание, а как вообще мы программируем в несферических условиях не в вакууме.
Само же мероприятие началось с "Оптимизация ReSharper C++". Тут вообще всё сложно. Понятно, что в среднем присутствовавшая публика так или иначе заинтересована в том, чтобы писать код на C++
(В качестве отступления. Если и были товарищи, которые только ещё думают в сторону C++ или пока только пытаются делать что-то осмысленное и может даже боевое,то должны после этого вообще перестать так думать, ибо зачем нужен настолько сложный язык программирования, который в свою очередь требует сложных и дорогих инструментов для достижения сравнимой эффективности, скажем, с Java или .Net? Проще сразу
но далеко не всем интересны глубинные проблемы ReSharper C++ по работе с кодом на C++ же. По мне со времён Together C++ (а это, на минуточку, лет 10-15 как) мало что изменилось в этом смысле, разве что дельту парни из JetBrains поэффективнее научились пересчитывать,.. но тут задачи у продуктов отличные друг от друга (Together не был классической средой разработки, там можно было сэкономить кое в чём). А вот информации и примеров того, что (возможно) ReSharper C++ делает лучше или по-другому относительно той же Visual Studio категорически не хватило. Зато примеры гаденьких плюсовых фрагментов были хороши. Интересно, как с этим справляется CLion? - ибо докладчик нерешительно упомянул, что у продуктов кодовая база разная.
Вишенкой на торте показался третий и последний по счёту доклад про HPC (high performance computing). Хорош и по форме и по содержанию, так что в итоге вопросов к докладчику можно сказать не возникло вообще. Но и опять, на мой взгляд, несколько мимо ожидаемого по двум причинам. Во-первых, и C++ и JetBrains остались далеко за сценой. Во-вторых, HPC в представленных измерениях это такие вычисления, которые или надо ухитриться выполнить быстрее конкурентов, или очень надо завершить до момента кончины этой вселенной. Не то чтобы я прямо считал это каким-то маргинальным направлением, но
Да, и что хочу сказать: так вот, сподвигся на то, чтобы наконец заглянуть в опции C/C++ компилятора для VS - а там есть готовые опции для распараллеливания кода. А я и не думал!
