Вот кому нужны сильные программисты

Самый южный дата-центр. Да, уж вот куда бы в командировочку-то съездить:)

Ворона и Карась

Экзестенциальная сказка:

"эта картина - подарок Министерству финансов"

"Мы уверены, что значительно раньше 2000 года зрители забудут этот фильм. И если в течение ближайших лет наши кинематографисты сделают несколько увлекательных, красивых, благородных фантастических фильмов, "Человек-амфибия" спокойно, без споров и волнений, уйдет из зрительской памяти".
Необыкновенно интересно про фильм "Человек-амфибия".

Ещё физики

BHs

В раздевалке бассейна

Десятилетние пацанята обзывают друг-друга задротами. Ржу.

Много букв

Для Китая — рынки, для России — активы, для США — головная боль: Золото вступает в Игру?
Подумал и решил в плюсик не складывать, чтобы не провоцировать срачики. Пусть тут полежит лучше. Я ещё сам-то по ссылкам внутри не прогулялся.

Никогда об этом не задумывался

...хотя, помнится мне, на занятиях по безопасности труда о таком запрете рассказывали:
К слову, в некоторых случаях их применение было невозможно и на производстве – поскольку газоразрядной лампе практически не присуща инерция, в классической схеме включения она на самом деле не горит непрерывно, а включается и выключается сто раз в секунду. Казалось бы, что плохого? Ведь человеческий глаз достаточно инерционен, чтобы не замечать этого. Тем не менее, иногда это может быть просто опасно из-за так называемого стробоскопического эффекта: при определенном соотношении частот мерцания и вращения детали, например, на токарном станке, последняя может казаться неподвижной или вращающейся гораздо медленнее истинной скорости. В частности, если за один полупериод сети деталь будет делать полный оборот, при каждой вспышке лампы глаз будет видеть ее в одном и том же положении, а человеку будет казаться, что она неподвижна. Очевидно, чем может окончиться такая ошибка. Именно по этой причине светильники местного освещения рабочей зоны, которые можно наблюдать на станках, никогда не содержат газоразрядных ламп (ГОСТ 12.2.009-99).

На полях

C# выглядит заметно избыточным по сравнению с Java. Интересно мне, а это оправдано?

В Праге

Ту-144 в Праге:

Вероятное будущее

Немножко общей информация и ваш К.О. информирует. Смущает только слово "элеватор" в тексте. А картинки красивые, да:

2000 исправлений

...это обновление включает более 2000 исправлений проблем интероперабельности...
Мне вот не кажется, что такого рода вещами вообще нужно хвастаться. Это говорит или о том, что изначально архитекторы и разработчки мозг использовали как-то не так, или о том, что это уже по сути новый продукт. Режет глаз.

Community

Поменял обычную Visual Studio 2013 Express на Community. Кажется, в MS нашли новую бизнес-модель. Или, по крайней мере, они думают, что нашли.

Осторожно, Крым!

Календарик:

Золотые слова

...чем гибче фреймоврк, тем более крупными гвоздями там все прибито...

Невыспался

Вчера вечером шёл спать и прошёл мимо.
Чёрт побери:)

Сегодня посетили с железнодорожный музей

"Если поеду на фронт, я на нашей теплушке напишу:
Три тонны удобренья для вражеских полей;
Сорок человечков иль восемь лошадей."

Махни крылом, Интерстеллар!

Хорошо получилось:

Над этим ешё в +100500 веселились. Теперь - gif.

Находка инженеров Asus

Впрочем, за пару-тройку промахов я привык :)

Что это было? (Кено)

Кажется, два года уж езжу с регистратором. И ничего интересного зафиксировано не было. До сегодняшнего вечера:

Весь полёт - первые тридцать секунд. Что это было? Затупил? Увлекся телефоном? Акваспланировал?

Предполагаю мужичка за рулём, наблюдал за этим пыжиком ещё с площади Бехтерева.

PS. И да, номер ГРЗ на экране старый, ещё шкодовский. Есть повод обновить :)
PPS. На третьей минуте есть переходящие дорогу шарики :)

dllexport и dllimport

Коротко: C/C++ компилятор из комплекта MS Visual Studio 2013 (Express) при генерации динамической библиотеки не создает .lib-файл, если явно не специфицировать __declspec(dllexport) при генерации dll, и не видит функций, если не указано __declspec(dllimport) при использовании заголовка из проекта динамической библиотеки. И то и другое, в целом, логично, хотя я уже и отвык изрядно от того, что нужно указывать экспортируемое (в *NIX, как правило, экспортируются все нестатические имена). Но вот не-генерация .lib кажется мне чем-то новеньким. Кажется, раньше .lib создавался всегда, даже если в него нечего было положить...

"так работает CPython"

Хорошая статья на Хабре. За Python.
Чудесное оттуда: "Какое же решение этой проблемы? Не иметь нулевых указателей и иметь массивы с явно указанными типами элементов. Всем известно, что в Haskell всё так и есть, однако есть другие, менее враждебные к разработчикам языки."

Киберпанк

Room escaping удался. Рекомендую, интересно.

А... не фотошоп ли это?

Меня, как говорится, терзают смутные сомнения:

Рецепт спокойной жизни

Внезапный рецепт. Как итог моей борьбы с глюками гугловского (и не только) софта на смартфоне. Я в процессе разбирательств снёс кучу приложений, в частности: vk, g+, facebook,... То есть, ровно те, которые очень любят вывешивать разные напоминалки, сообщать об обновлениях и вообще всячески требовать повышенного к себе внимания. Теперь я везде хожу через браузер и только тогда, когда мне это надо и у меня есть время. Сабж.

Когда-нибудь это должно было случиться

Наш квартал последние несколько лет обновляется: новые дорожки, асфальт, парковочные места, детские площадки, наконец. (Кстати, вот и у нас под окнами переделали псевдоспортивную площадку в детскую, строят дорожки и всячески облагораживают. Халтурненько, правда, местами, но что поделать?)
В соседнем дворе уж года два как существует маленькая детская площадочка, и как-то всё это время обходилось без существенных потерь:

Но нет предела совершенству. Случилось:

Не-не-не, возвращаюсь на "лисичку": IE11 пугает разными ошибками на гугловских сервисах. Зачем мне они?

Развлечения

Решил посмотреть, а есть ли жизнь с осликом (IE11) или нет. Снёс и лисичку и хром. Смотрю.
Интересная картина наблюдается: под Win8.1 живут как бы два браузера: "настоящий" IE11, который можно запустить из меню, и какой-то "поддельный" Internet Explorer, который виден только из-под интерфейса "Metro" (мне, кстати, нравится, довольно удобно; жаль что у парней их Редмонда не хватило решимости убить десктоп насовсем и подсмотреть пару-тройку идей у Gnome3). Вероятно, движок там один и тот же, но вот оболочка вокруг... Или таки я что-то не так делаю?

Случайно обратил внимание, что зарядное устройство Asus Zenbook повторяет внешне такой же прибор от Apple. Что как бы намекает.